НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2073-2013
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку законом допускается установление окладов как составных частей заработной платы работников в размере менее МРОТ при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом МРОТ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 по делу N 33-5481/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как занижение нотариусом налоговой базы установлено материалами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-883/2013
    В удовлетворении иска о взыскании излишне удержанных сумм на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае речь идет о выплате, являющейся мерой социальной поддержки, предоставленной отдельной категории работников субъектом РФ и не имеющей цели возмещения этим работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:29

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3225/2013
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано, поскольку материалы дела не содержат допустимых доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:15

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-10992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг адвоката отказано правомерно, так как ответчик выплатил истцу заработную плату в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2013 по делу N 33-1681/2013
    Поскольку предметом заключенного до приобретения земельного участка договора являются землеустроительные работы по подготовке земельного участка под реконструкцию жилого дома, при этом договор купли-продажи земельного участка с указанием цены и условий его приобретения не представлен, налоговый орган обоснованно не учел понесенные заявителем расходы на землеустроительные работы как расходы, связанные с получением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:50

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1324-2013г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявителем нарушено налоговое законодательство в части сроков представления налоговой декларации, оспариваемое решение является законным, обоснованным и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6500\12
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку, предоставляя отсрочку исполнения решения, суд первой инстанции правомерно исходил из имущественного положения заявителя, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:31

  9. Решение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 7-2210
    Иностранный гражданин при наличии у него действующего патента находится на территории РФ на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:15

  10. Решение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 7-2213
    Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:15


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292