НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1285/2013
    В иске о признании права на установление повышающего коэффициента уровня образования, признании незаконными действий по установлению понижающего коэффициента уровня образования, взыскании недоначисленной зарплаты отказано, поскольку истец не имеет высшего образования в области, соответствующей преподаваемому предмету либо направлению деятельности учреждения, поэтому ответчиком обоснованно установлен коэффициент уровня образования, соответствующий среднему профессиональному образованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу N 33-1171/2013
    Заявление о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет удовлетворено правомерно, так как использование имущественного налогового вычета не является повторным, отсутствие урегулированной законом процедуры отказа от получения имущественного налогового вычета не может служить основанием для отказа в реализации права заявителя на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1209/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, признании правомерным учета расходов для профессионального вычета, обязании налогового органа предоставить профессиональный и имущественный вычеты, зачесть налог в качестве авансового платежа отказано правомерно, так как представленные истицей в налоговый орган документы не подтверждают заявленные расходы на профессиональную деятельность, сделка в отношении жилого помещения была совершена взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:07

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что размер начисленной и выплаченной истцам заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что размер начисленной и выплаченной истцам заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку установлено, что размер заработной платы истцов, включая в себя компенсационные выплаты и процентную надбавку, не превышает минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с законодательством месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что размер заработной платы истцов, включая в себя компенсационные выплаты и процентную надбавку, не превышает минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с законодательством месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку установлено, что размер зарплаты истцов, включая в себя компенсационные выплаты и процентную надбавку, не превышает минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с законом месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3553/2013
    Заявление об отмене рассрочки исполнения судебного акта удовлетворено, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, вызывающих серьезные препятствия к исполнению должником вступившего в законную силу решения, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3688
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, так как оснований для ее выплаты не имелось, приказ о выплате премии отменен работодателем, действия работодателя соответствуют законодательству и нормативным актам предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271