НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5866
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что при увольнении истца было нарушено трудовое законодательство РФ, выразившееся в невыплате причитающейся истцу зарплаты. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5870
    В иске об оспаривании действий, взыскании удержанной суммы НДФЛ отказано, так как установлено, что выплаченное денежное поощрение в размере, превышающее в целом трехкратный размер среднего месячного заработка, подлежит учету при определении налоговой базы для налогообложения налогом на доходы физических лиц в соответствии с требованиями ст. 210 НК РФ и не относится к числу доходов, не подлежащих налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5873
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в части, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика данной суммы в счет погашения задолженности по заработной плате; размер морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца и степень вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2269/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплат, об обязании уплатить страховые взносы правомерно удовлетворен частично, поскольку в день увольнения заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачены не были, доказательств отчисления страховых взносов в орган Пенсионного фонда РФ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1546
    Иск об оспаривании решения налогового органа об отказе в предоставлении социального налогового вычета удовлетворен, так как предоставление социального налогового вычета, как и имущественного, связано только со своевременной подачей налоговой декларации, при этом момент начала течения трехлетнего срока определяется не датой внесения платежа за обучение, а налоговым периодом, в котором был уплачен налог.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7777/2013
    Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно лица состоят в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:25

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2148
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку оснований считать, что указанным судебным актом разрешен вопрос о правах и об обязанностях заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-6973/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, штрафа удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате проведенной выездной налоговой проверки было установлено, что ответчик имеет недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу; в добровольном порядке обязанность по уплате доначисленных по результатам выездной налоговой проверки налогов ответчиком не была исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:35

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5951/13
    Исковые требования о признании решения в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным, признании решения об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, возврате налога, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств того, что отношения между сторонами договора купли-продажи повлияли на экономические результаты сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4786/2013г.
    Иск о взыскании суммы задолженности по налогу, пени, штрафов удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом установлено, что налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной ответчиком. По результатам проверки выявлена неуплата налога. В связи с чем, суд обоснованно удовлетворил иск в части суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229