НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4049/2013
Иск о взыскании заработной платы, обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда с начислением районного коэффициента и надбавки удовлетворен, поскольку установлено, что заработная плата истца без районного коэффициента и северной надбавки не может быть установлена в размере ниже минимального размера оплаты труда.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4554
Иск о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по уплате налога доказан; в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога истцом обоснованно начислены пени и штраф.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4602/2013
Иск об обязании выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного МРОТ, взыскании недоплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, так как заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, должна быть определена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4605/2013
Иск об обязании производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного МРОТ, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, так как работодателем незаконно был установлен истцу размер заработной платы, который без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районе Крайнего Севера, составлял менее МРОТ, установленного федеральным законом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4608/2013
Иск об обязании производить начисление и выплату зарплаты не ниже установленного МРОТ, взыскании невыплаченной зарплаты удовлетворен правомерно, так как для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой в соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ не может быть меньше МРОТ, установленного в РФ.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4609/2013
Иск о возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже МРОТ с учетом коэффициента удовлетворен правомерно, поскольку для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, процентная надбавка должна начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой не может быть менее МРОТ, установленного федеральным законом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4610/2013
Иск о возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже МРОТ с учетом коэффициента удовлетворен правомерно, поскольку для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, процентная надбавка должна начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой не может быть менее МРОТ, установленного федеральным законом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2253/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении недополученной заработной платы, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как срочный трудовой договор о приеме на работу истца был сформулирован правильно, поскольку содержал указание на срок его действия, а также на обстоятельства, послужившие основанием для его заключения, распоряжение о приеме на работу истцом оспорено не было, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются обстоятельства выхода основного работника из декретного отпуска.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59 - Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7576/2013
В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отказано правомерно, так как на момент расчета задолженности у пристава-исполнителя отсутствовали документы, подтверждающие заработок или иной доход должника, нарушений его прав и интересов не последовало (взыскателем отозван исполнительный документ, задолженность по оспариваемому постановлению должником не погашена).
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10 - Определение Приморского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4974
Заявленное требование о взыскании пеней удовлетворено правомерно, поскольку пеня начисляется за нарушение любых установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе сроков уплаты авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:07
Всего документов: 6191
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212