НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2527/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить начисление и выплату заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда удовлетворены правомерно, поскольку работодателем незаконно был установлен истцу размер заработной платы менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:39

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3583
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как нарушений со стороны ответчика в приостановлении действия банковской карты истца на 2 дня не допущено, его действия соответствуют положениям ст. 858 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2409
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материальной помощи и компенсации морального вреда, поскольку работодатель свою обязанность по предоставлению дополнительной льготы, гарантии и компенсации в виде выплаты при увольнении, единовременной материальной помощи в размере трех тарифных ставок (должностных окладов) исполнил полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:05

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1749/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании производить начисление и выплату заработной платы в размере не ниже установленного МРОТ удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчик незаконно осуществлял выплаты заработной платы истцу в размере, который без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районе Крайнего Севера был меньше установленного МРОТ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:48

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1804/13
    Заявление о признании незаконными решения и действия в части исчисления и удержания суммы НДФЛ со средств материнского капитала, об устранении допущенных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку средства регионального материнского (семейного) капитала, расходуемые физическими лицами по целевому назначению, освобождаются от обложения НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:46

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2304/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказано правомерно, поскольку трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с работника в судебном порядке задолженности за неотработанные дни отпуска в случае, если у работника недостаточно причитающихся к выплате при увольнении сумм, счетной ошибки при выплате заработной платы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2305
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, признании права на реализацию налогового вычета отказано правомерно, поскольку доход, полученный заявителем от продажи доли в праве собственности на квартиру, превысил предельный размер имущественного налогового вычета и является доходом, подлежащим включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 N 33-1984/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности производить начисление ежемесячной денежной выплаты стимулирующего характера отказано правомерно, поскольку истец получает в установленном порядке ежемесячные денежные выплаты, с применением соответствующих районных коэффициентов и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям за фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1993/13
    Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2010/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности производить начисление ежемесячной денежной выплаты стимулирующего характера, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2009 N 1111, отказано правомерно, поскольку лицо, в интересах которого подан иск, получает в установленном порядке ежемесячные денежные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199