НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.07.2013 по делу N 33-3816/2013
    Исковые требования о взыскании налога удовлетворены правомерно, так как истцом не было исполнено в установленный срок требование истца об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:37

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-4674/13
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной отказано правомерно, поскольку истцу были произведены все необходимые выплаты при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 11462
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца, произведенное в связи с несоответствием гражданского служащего замещаемой должности гражданской службы: вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, являлось правомерным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 N 33-2415
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного законом МРОТ в РФ удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований законодательства истцу начислялась заработная плата, состоящая из оклада и других надбавок, что без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера было ниже МРОТ, установленного на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:07:13

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2503-13г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налоговых органов отказано правомерно, поскольку судом установлен факт неуплаты заявителем НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2752/2013
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворен правомерно, так как за проработанное время истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4877/2013
    Требования о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности по начислению и выплате заработной платы в объеме не ниже установленного на территории РФ минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 N 33-4940
    В удовлетворении заявления о признании незаконным направления письма с требованием об уплате НДФЛ с полученной суммы в счет частичного погашения задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку оспариваемое письмо направлено в связи с отсутствием информации об удержании НДФЛ при выплате заработной платы, направление такого письма само по себе не нарушает права, свободы, законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 N 33-4954
    В удовлетворении заявления о признании незаконным направления письма с требованием об уплате НДФЛ с полученной суммы в счет частичного погашения задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку оспариваемое письмо направлено в связи с отсутствием информации об удержании НДФЛ при выплате заработной платы, направление такого письма само по себе не нарушает права, свободы, законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4056/13
    Выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону Российской Федерации О защите прав потребителей, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198