НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3983
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по НДФЛ отказано, поскольку денежная выплата, с которой не был удержан налог, является компенсационной выплатой, связанной с реализацией права работника на бесплатное обеспечение жилой площадью, то есть подпадает под виды дохода физического лица, который не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  2. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3987
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по НДФЛ отказано, поскольку денежная выплата, с которой не был удержан налог, является компенсационной выплатой, связанной с реализацией права работника на бесплатное обеспечение жилой площадью, то есть подпадает под виды дохода физического лица, который не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2578/2013
    Между работником и работодателем имело место соглашение об обязательном характере премиальных ежемесячных выплат, которые включаются в ежемесячную заработную плату, а резервирование части указанных премий, то есть их уменьшение, произведенное работодателем в одностороннем порядке, изменяет существенные условия трудового договора и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2581/2013
    Уменьшение (резервирование) ежемесячной премии работникам предприятия, произведенное работодателем в одностороннем порядке, изменяет условия трудового договора и является незаконным, так как данные премии включаются в ежемесячную заработную плату, носят не разовый, а постоянный и систематический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-7335/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как стоимость нежилого помещения, приобретенного нотариусом для осуществления профессиональной деятельности, погашается в течение срока его полезного использования путем начисления амортизации, а затраты на его приобретение учитываются в составе профессионального налогового вычета в сумме начисленной за налоговый период амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6253/2013
    Заявительница не освобождена от обязанности самостоятельного исчисления налога и его уплаты как одаряемая по договору дарения. При этом налоговая база ошибочно была ею исчислена из инвентаризационной стоимости предмета дарения, в связи с чем налог уплачен не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-26318/2013 по делу N А40-113783/12
    Заявление о взыскании штрафа, начисленного на сумму НДФЛ, удовлетворено правомерно, поскольку требование к обществу как налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, имеет особую правовую природу, действующее налоговое законодательство предусматривает ответственность налогового агента за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, следовательно, требования по уплате начисленного на сумму НДФЛ штрафа подлежат удовлетворению в порядке, аналогичном для требования по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:39

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 N 33-1217
    Иск об обязании возвратить неправомерно взысканный НДФЛ удовлетворен правомерно, поскольку ежемесячные доплаты к трудовой пенсии муниципальных служащих представляют собой один из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению и не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 N 33-1139/13
    Ежемесячные доплаты к трудовой пенсии в отношении государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации налогообложению не подлежат, поскольку представляют собой один из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1029/2013
    Иск о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что налог был излишне удержан с истца налоговым агентом, сам истец уплату налога не производил, поэтому налоговый агент обязан осуществить возврат налога истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185