НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9366/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании незаконно начисленного и удержанного НДФЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:34

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-20285/11
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:26

  3. Определение ВАС РФ от 27.09.2013 N ВАС-12910/13 по делу N А51-12756/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 22:35:24

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/5-8688/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании документов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.03.2012 по делу N 22-491/12
    Дело об уклонении от уплаты налогов с физического лица направлено на новое судебное рассмотрение, так как доля не уплаченных осужденной налогов от общей суммы подлежавших уплате налогов судом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:21:57

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.04.2012 по делу N 22-683/12
    Дело в части гражданского иска направлено на новое рассмотрение, так как ранее судом при разрешении гражданского иска не были приняты во внимание и учтены положения Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), а также решение суда, на что обоснованно указывалось в кассационной жалобе осужденной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:21:55

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2135/2013
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления сумм неуплаченных налогов с доходов от предпринимательской деятельности, привлечения к налоговой ответственности, начисления пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления им предпринимательской деятельности, а не иной, не запрещенной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2139/2013
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления сумм неуплаченных налогов с доходов от предпринимательской деятельности, привлечения к налоговой ответственности, начисления пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления им предпринимательской деятельности, а не иной, не запрещенной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:29

  9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33АП-3265/2012
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт выплаты истцу заработной платы за спорный период без учета компенсационных выплат подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.12.2011 по делу N 33-2344/57
    Основной иск в части взыскания задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен, поскольку договор аренды до настоящего времени не расторгнут, а арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В удовлетворении встречного иска о признании договора аренды недействительным в части, признании права собственности на зенковочный станок, взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ правомерно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174