НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-2905/2010г.
    Решение суда по иску изменено в части взыскания денежных средств с филиала общества, взыскана сумма, произведен взаимозачет взысканных денежных сумм, поскольку с выводом суда первой инстанции о правомерности взыскания с филиала общества сумм НДФЛ с сумм, которые лицом еще не возвращены обществу, нельзя согласиться, поскольку это противоречит как п. 7 соглашения сторон, так и положениям ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-5815
    Дело о взыскании задолженности по НДФЛ, пени направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что доходы получены ответчиком не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем судебная коллегия полагает, что вывод суда об экономическом характере спора является преждевременным и не подтвержденным имеющимися в деле материалами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12015/2013
    Иск о взыскании незаконно удержанного налога и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как любые выплаты, производимые физическим лицам при их увольнении, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц в общей сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-3362-2013
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязательства учреждения по невыплате заработной плате вытекают из трудовых отношений; суд обоснованно возложил на учредителей и собственников имущества учреждения субсидиарную ответственность в части взыскания недоначисленной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:39

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5875/2013г.
    Исковые требования о возврате ошибочно уплаченного налога удовлетворены правомерно, поскольку уплата суммы налога при отсутствии на то законного основания является переплатой, то есть излишне уплаченной суммой, кроме того, право налогоплательщика на налоговый вычет подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6776/2013
    Из мотивировочной части решения суда исключено указание о том, что срок обращения в суд истцом не пропущен, поскольку данное указание представляется ошибочным как противоречащее иным выводам суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку факт наличия задолженности перед работником не подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1948
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными отказано правомерно, так как выплаченная ответчиком сумма не является компенсационной выплатой, она облагается налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7452
    Требование о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и невыплате ежемесячной премии, о взыскании ежемесячной премии, о компенсации морального вреда удовлетворено в части, поскольку истец отсутствовал на работе по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7021
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации отказано в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями, поскольку истцу достоверно было известно о наличии невыплаченной компенсационной выплаты, однако при обжаловании своего увольнения в судебном порядке требований о взыскании компенсации он не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)