НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1552/2013
    Заявление об оспаривании решения налогового органа оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа принято в соответствии с законом, в пределах полномочий федерального органа, права либо свободы заявителя при вынесении оспариваемого решения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8146
    Оснований для признания недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату суммы НДФЛ не имеется, поскольку в результате проверки установлено, что плата с расчетного счета заявителя за векселя не производилась, финансово-хозяйственных взаимоотношений с третьим лицом заявитель не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 278/12
    Иск о признании незаконным отказа в части предоставления имущественного налогового вычета и возврате суммы налога на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, так как возникновение права на получение налогоплательщиком имущественного налогового вычета связано с юридическим фактом произведения налогоплательщиком расходов на приобретение жилья в строящемся доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013
    В удовлетворении заявления гражданина о признании незаконными решения налогового органа о начислении штрафа за непредставление налоговой декларации, требования о возврате налогового вычета отказано правомерно, так как гражданин обязан подать декларацию о получении дохода от продажи автомобиля, кроме того, установлен факт необоснованного получения гражданином налогового вычета по НДФЛ в связи с представлением в налоговый орган фиктивных документов о трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:28:37

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 44у-228/13
    Судебные акты по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество изменены: действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ), с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ), поскольку в законодательство РФ внесены изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:02

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3322
    В иске о взыскании недополученной заработной платы, премии, незаконно удержанной суммы компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда отказано, поскольку удержание компенсации не нарушает трудовых прав истца, так как послужившее этому основание утрачено и после восстановления на работе истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2013 по делу N 33-2830
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о выплате заработной платы за некоторые спорные периоды работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.09.2013 по делу N 33-2883
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску о признании увольнения незаконным удовлетворено правомерно, так как при определении размера взыскания были учтены характер спора, сложность дела, объем и качество выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5066/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не доказано совершение указанной сделки в целях прикрытия другой сделки - договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:33

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2011
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности на налоговый орган устранить допущенное нарушение прав и свобод заявителя и произвести налоговый вычет в связи с приобретением квартиры отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что его сын совершал действия по доверенности от его имени, в его интересах и по его поручению, в том числе и на оплату квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:34


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)