НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-13004/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаченных сумм компенсации морального вреда, единовременного пособия удовлетворены, так как работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-13010/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты единовременных выплат в счет возмещения вреда здоровью удовлетворены, так как единовременная компенсация и компенсация морального вреда являются компенсацией утраты истцом профессиональной трудоспособности, которая не подлежит налогообложению, и у ответчика не имелось оснований для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12613
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу отказано, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, безосновательно не уплатил задолженность после направления налоговым органом требования, что влечет взыскание суммы задолженности, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:41

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12862/2013
    Исковые требования о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда, причиненного профзаболеванием, удовлетворены, так как единовременная компенсация в связи с утратой профессиональной трудоспособности является выплатой в возмещение вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12865/2013
    Исковые требования о взыскании необоснованно удержанной суммы налога удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12866/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты компенсации морального вреда, образовавшейся в связи с необоснованным удержанием налога на доходы физических лиц, удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12868/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаты единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда, образовавшейся в связи с необоснованным удержанием налога на доходы физических лиц, удовлетворены, так как единовременные выплаты по своему характеру являются выплатами в возмещение вреда здоровью, в связи с чем не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3381
    Заявление о приостановлении возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства по гражданскому делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафов за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, так как оснований, указанных в ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10074/2013
    Заявление об отмене акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ удовлетворено, так как заявителем доказано, что он понес затраты именно на строительство многоквартирного дома, квартиры в котором в дальнейшем были им реализованы в период предпринимательской деятельности, доход от реализации которых учтен при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ И НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-5832/2013
    Иск о взыскании недоплаченной заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен частично, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по требованиям о взыскании неначисленных процентных надбавок и районного коэффициента за период с марта 2008 года по май 2011 года, в связи с чем в данной части требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:10


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)