НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13600/2011
    Иск о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам удовлетворен, так как раздельный учет доходов и расходов по каждому виду ответчик не вел, налоги в соответствии с общим режимом налогообложения по хозяйственным операциям, оформленным перечисленными договорами поставки, не исчислял и не уплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  2. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5784/11
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку в спорный период истец находился в вынужденном прогуле, так как не был ни допущен к работе, ни уволен в установленном порядке, таким образом, ответчик не обеспечил истца работой и создал препятствия к его трудоустройству в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  3. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5828/2011
    Иск об изменении даты действия трудового договора, взыскании сумм удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что работодателем необоснованно произведено удержание суммы НДФЛ в большем размере, не в полном размере выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. При этом истцом не представлено доказательств того, что в спорный период работы им выполнялись какие-либо работы, за которые приказом установлена доплата в размере 50 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-15761
    Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд с иском о взыскании заработной платы само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, если в данном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17448
    Требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней, штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом установлено и ответчиком не оспорено занижение налоговой базы, приведшее к уменьшению суммы налога на доходы физических лиц, повлекшее доначисление суммы налога, не оплаченного ответчиком на момент рассмотрения спора судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26051
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что при увольнении истца с работы ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26608
    Материал по иску об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании выходного пособия, заработной платы, денежных компенсаций возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования индивидуального трудового спора законодательством не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26787
    В удовлетворении иска о взыскании необоснованно удерживаемой суммы отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предусмотренные законом основания для возложения на ответчика обязанности по выплате страхового возмещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:41

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 22-15162
    Приговор по делу о краже изменен: назначенное осужденному наказание снижено в связи с наличием на иждивении у него ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:20

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.11.2012 по делу N 33-6976/2012
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку работник не был отстранен от занимаемой должности в установленном законодательством порядке, переведен на другую должность либо уволен, а работодатель не исполнил обязанность предоставлять ему работу, обусловленную трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:40


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)