НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2837/11
    Иск о взыскании НДФЛ, пени удовлетворен, поскольку требования налогового органа об уплате НДФЛ не являются повторными, налог в заявленной сумме ответчиком не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.03.2011 по делу N 33-3124/11
    В удовлетворении иска о признании права на имущественный налоговый вычет при продаже фигур отказано правомерно, поскольку доказано, что созданные истцом фигуры являются произведением искусств и полученная за них оплата является авторским вознаграждением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13842/2012
    Иск о взыскании НДФЛ, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  4. Определение Тверского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1538
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как при получении ответчиком наличных денежных средств под отчет к нему не переходит право собственности на полученные денежные средства, и не возвращенные в срок денежные средства не будут являться доходом подотчетного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-463/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворен частично, поскольку ответчик представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ с пропуском срока, при этом камеральная проверка уточненной налоговой декларации за часть спорного периода проведена не была, доказательств недостоверности содержащихся в ней сведений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 N 33-8905/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку нежилое помещение, приобретенное нотариусом и используемое в качестве нотариальной конторы, относится к основным средствам, а потому доходы, полученные от его продажи, должны учитываться в доходах, полученных в рамках осуществления нотариальной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-13077/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 18% отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено достоверных и достаточных доказательств незаконности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:37

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2011 по делу N 33-3402-11
    В иске в части внесения в трудовую книжку записи о приеме на работу отказано правомерно, так как в представленных истицей документах не имеется сведений, подтверждающих ее прием на работу в указанной ею должности; в заявлении истицы об увольнении по собственному желанию имеется отметка о расторжении ученического договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:49

  10. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6673/11
    Требования о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения удовлетворены, так как подтвержден факт задержки ответчиком трудовой книжки истца; ответчик не доказал, что в период такой задержки истец работал и имел доход; наличие вступившего в законную силу решения суда об изменении формулировки основания увольнения истца с работы не является препятствием для изменения даты увольнения по иному основанию - в связи с задержкой трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)