НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-925
    Поскольку ответчик не выполнил условия заключенного сторонами ученического договора: расторг трудовой договор по инициативе работника до истечения установленного срока после получения профессии, добровольно вернуть потраченные на его обучение денежные средства отказался, то с него правомерно в пользу истца взысканы затраты на обучение в части суммы с учетом того, что начисленные за время работы денежные средства, в том числе стипендия, являются заработной платой и не могут быть взысканы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2527
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что родственные отношения повлияли на условия или экономический результат сделки, судебная коллегия не может согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции об отсутствии у истца права на получение налогового вычета и о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу в сумме, ранее выплаченной данному лицу в качестве возврата подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:00

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2206/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку заявительницей при проведении проверки в обоснование своих расходов представлена первичная документация, не отвечающая требованиям ст. 252 ГК РФ, в связи с чем ею получена необоснованная налоговая выгода, выразившаяся в занижении налога на доходы физических лиц и единого социального налога и завышении вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2586/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пособия оставлено без изменения, так как ответчиком были выполнены обязательства по договору о пожизненных пенсионных выплатах, истцом по существу оспаривается порядок осуществления выплаты единовременного пособия, установленный негосударственным пенсионным фондом, его требования подлежат разрешению в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5341
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов изменено в части суммы, в остальном оставлено без изменения, поскольку вступившим в законную силу решением иного суда приказ об увольнении истца признан незаконным, однако сумма взыскания должна быть рассчитана без учета налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-5588
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным оставлено без изменения, так как оспариваемое постановление было основано на тех документах, которые имелись у ответчика, должник не представлял в службу судебных приставов документов о его реальных доходах за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  7. Определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 N 33-4573
    В удовлетворении исковых требований о взыскании по договору аренды транспортного средства с экипажем неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано, поскольку положения гражданского законодательства к возникшим отношениям применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-14077/2012
    Правовых оснований для признания решения ответчика недействительным не имеется, поскольку представленные заявителем документы не отвечают признакам достоверности, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств правомерности понесенных расходов и применения налоговых вычетов и учитываться при исчислении налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:57

  9. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/5-9905/12
    В принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем не был соблюден установленный порядок обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/4-9672
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий должностного лица для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что за налогоплательщиком числилась задолженность по НДФЛ, в связи с чем налоговым органом правомерно произведен зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения существующей задолженности по НДФЛ, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:44


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)