НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2012 N 33-4000
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за работу в праздничные дни, доплаты за отпуск, компенсации морального вреда, расходов отказано, поскольку ответчиком не было допущено нарушений трудового законодательства, спорные выплаты были произведены истцу согласно положениям коллективного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-12931/2012
    Законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено изменение обязанности налогоплательщика по уплате налога на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, и право налогового органа направлять налогоплательщику уточненное требование об уплате НДФЛ, пеней, штрафа на основании вступившего в законную силу решения суда о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19042
    Иск о защите трудовых прав работников удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком при увольнении истцов не произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4849
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате незаконных действий, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по выплате указанного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-9791/2012
    Требование о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как наличие трудовых отношений установлено, при этом трудовой договор в письменной форме не заключен, заработная плата не выплачена, размер заработной платы определен в сумме, указанной работником, поскольку доказательств установления иного размера оплаты, а также доказательств применения сдельной системы оплаты труда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06

  6. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11549/2012
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:55

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3116-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части начисления и основания уплаты недоимки по налогу отказано, поскольку подтверждено, что налог на доходы физических лиц с суммы недополученной заработной платы не удерживался и в бюджет не поступал. Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11034
    Исковые требования о взыскании налогов, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по налогам, а также доказательств, свидетельствующих о необоснованности или незаконности начисленной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:51

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2001/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налоговым платежам отказано правомерно, поскольку субсидия, полученная истцом на развитие бизнеса, относится к доходам, полученным в рамках осуществления предпринимательской деятельности, по которой он является плательщиком ЕНВД, а в силу пункта 24 статьи 217, пункта 4 статьи 346.26 НК РФ данная субсидия не должна учитываться при определении налоговой базы по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33

  10. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 30.09.2010 по делу N 33-1085/2010г.
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не было истребовано письменное объяснение до наложения взыскания, а также не объявлен под расписку приказ об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)