НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12823
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании решения налогового органа незаконным, удовлетворен в части суммы встречный иск о взыскании недоимки налога, отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворен первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств занижения истцом налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13242
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора безденежным, оставлено без изменения, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, обязательство по возврату суммы кредита ответчик не исполнил, доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору получены им не были, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2012 N 33-4618/2012
    Решение суда по делу о признании периодов рабочего времени днями простоя по вине работодателя, взыскании денежных средств с учетом перерасчета дней простоя, процентов, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку нет доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец был обеспечен работодателем работой, а задолженность по заработной плате образовалась в результате неправомерных действий работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12324/12
    В соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в установленном законом размере в связи с приобретением квартиры в строящемся доме, следовательно, истец вправе претендовать на получение такого вычета с момента подписания акта приема-передачи квартиры, который подтверждает право собственности на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13782/2012
    Обращаясь в суд с исковыми требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, истец допустила нарушение правил подсудности, в результате чего истек трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в этой связи решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13995/12
    В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной суммы при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано, поскольку работодателем представлены платежные поручения, свидетельствующие о перечислении на счет истца сумм по заработной плате, при этом истцом не представлено доказательств этого, фактически размер заработной платы у него был больше, чем установлен трудовым договором, и задолженность по выплатам погашена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14826/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, выдачи дубликата вкладыша в трудовую книжку без записи об увольнении, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку имелись основания для увольнения истца в связи с прогулом, халатным отношением к своим должностным обязанностям при хранении строительных материалов, при этом увольнение было произведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6811
    Требования об обязании выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком по достижении ребенком полутора лет с последующей индексацией в установленном законом порядке удовлетворены правомерно, так как трудовые права были нарушены невыплатой пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  9. Определение Свердловского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-10048/2012
    Требование в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты удовлетворено правомерно, так как обязанность по выплате заработной платы за спорные периоды работодателем не исполнена, сведений о депремировании работника нет, зарплата взыскана с учетом полагающейся премии. Введение в отношении работодателя процедуры конкурсного производства в рамках дела о банкротстве не влияет на рассмотрение судом общей юрисдикции дела о взыскании заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10093/2012
    Требование в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворено правомерно, поскольку работник уволен, однако обязательства по выплате заработной платы за спорный период работодателем не исполнены, не доказано, что трудовые обязанности работником в спорный период не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)