НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 02.08.2012 N 33-143/12 по делу N 2-112/12
    В иске о взыскании пени за неуплату налога на доходы физических лиц отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что пеня начислена необоснованно и правовые основания для ее взыскания отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:07

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2726
    Иск о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как в ходе проверки налоговым органом было установлено, что ответчиком в установленный законом срок не произведена уплата налога на доходы физических лиц; нарушений прав и законных интересов ответчика при рассмотрении дела в порядке заочного производства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  3. Определение Алтайского краевого суда от 28.09.2011 по делу N 33-8293/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено. Изменение существенных условий труда произведено ответчиком с нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:25

  4. Определение Алтайского краевого суда от 12.10.2011 по делу N 33-8843/2011
    Иск о взыскании задолженности по зарплате, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении удовлетворен частично, поскольку суммы, выплаченные и перечисленные истцу наличными и по безналичному расчету за период, соответствуют размеру его зарплаты, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания зарплаты в большем размере. При этом размер зарплаты истца, указанный в штатном расписании, не противоречит как нормам закона, так и условиям трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:22

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10222
    Иск о взыскании суммы займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения суммы основного долга ответчиком не представлено, денежные средства, выплаченные им истцу, являются процентами по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-11929/2012
    Непредставление сведений о заработной плате истца, размере удержанных налогов, а также то обстоятельство, что приказ об увольнении заявителя с должности председателя гаражно-потребительского кооператива не издавался, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании работодателя произвести в трудовой книжке запись об увольнении, о выдаче копии приказа об увольнении и справок о заработной плате формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11479/2012
    Если налоговым органом решение по заявлению налогоплательщика о предоставлении отсрочки уплаты налога на доходы физических лиц принято с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, заявителю дан мотивированный ответ, права и законные интересы налогоплательщика не нарушены, то не подлежит удовлетворению заявление о признании незаконным бездействия налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11368/2012
    Отсутствие в действиях налогового органа нарушения процедуры проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой налогоплательщик был привлечен к ответственности за неуплату налога в связи с занижением налоговой базы, является основанием для отказа в удовлетворении требования об отмене решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20533
    Требования о признании незаконными действий должностного лица удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обжалуемые действия являются незаконными, так как были предприняты за пределами срока проведения выездной налоговой проверки и вне рамок дополнительных мероприятий налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20698/2012
    Требования о признании недействительным приказа об увольнении, изменении даты увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком трудовые книжки не выданы, расчет не произведен, документы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:41


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)