НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5827
Иск о взыскании недоимки направлен в суд для рассмотрения, поскольку в досудебной работе с налогоплательщиком выявлен спор о праве; предъявление налоговым органом данного требования в порядке приказного производства не будет отвечать принципам судопроизводства, так как выданный судебный приказ будет отменен по заявлению налогоплательщика, что повлечет повторное обращение в суд в порядке искового производства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2014
Судебный акт по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлен без изменения, поскольку действия налогового органа по проведению выездной налоговой проверки и привлечение ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения приняты налоговым органом в рамках полномочий и соответствуют положениям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8535/2012
В удовлетворении иска о взыскании суммы налога, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была направлена на розничную торговлю товарами и материалом через стационарные торговые сети, имеющие торговые залы - магазины и павильоны, с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:49 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-303/2012
Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал должностную инструкцию истицы, не выяснил являлась ли она лицом непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности и как проводилась инвентаризация.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:07 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-312/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа о приеме на работу отказано правомерно, поскольку установлено, что правовые основания для признания недействительным приказа о приеме на работу истца отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:06 - Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4542/2012
Работник, уволенный по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, подлежит восстановлению на работе в прежней должности с выплатой ему заработной платы за время вынужденного прогула, если работодатель в нарушение трудового законодательства не предложил ему вакансии как соответствующие его квалификации, так и нижестоящие и нижеоплачиваемые, в то время как на момент увольнения работника на предприятии имелись свободные вакансии.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49 - Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/5-9262/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного НДФЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, принятых по делу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:25 - Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/8-9024/2012
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога, пени, штрафных санкций для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и получили надлежащие правовые оценки, направлены на переоценку доказательств по делу и иное толкование материальных норм.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:13 - Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15399
Законом установлено, что факт выплаты заработной платы по решению суда не освобождает физическое лицо от обязанности налогоплательщика, причем обязанность по удержанию суммы налога на доходы физических лиц и перечислению ее в бюджетную систему РФ возложена Налоговым кодексом РФ на налогового агента (работодателя).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51 - Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18542
В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа о представлении налоговой декларации отказано правомерно, так как истец являлся сотрудником организации, и им был получен доход, с указанной суммы работодателем не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ, а трудовой договор расторгнут.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:40
Всего документов: 6185
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606
Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)