НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20534
    Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления истице тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не могут сами по себе подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20542/12
    Правило об освобождении работника от судебных расходов при рассмотрении трудового спора направлено на обеспечение его права на судебную защиту с целью предоставления ему равного с работодателем доступа к правосудию и не противоречит принципу равенства, закрепленному в статье 19 (части 1) Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23446
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата была начислена работодателем исходя из установленного размера должностного оклада по трудовому договору, но не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 11-23456/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку со стороны истца имело место нарушение соответствующих запретов, установленных трудовым договором, обуславливающих выплату компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:04

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8056
    Поскольку письменных доказательств, подтверждающих несение расходов, связанных с получением доходов от продажи доли в уставном капитале организации, ответчик не представил, требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налоговой санкции, пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:15

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2258-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как выставленные истцом требования к ответчику об уплате пени исполнены в срок не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:18

  7. Определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-3212
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку работодателем не представлено доказательств, подтверждающих возражения относительно задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:36

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3512
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств уплаты налога в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.03.2010 по делу N 33-129
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения суда следует, что ответчик начислил истцу зарплату за ноябрь - декабрь 2008 года, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в решении суда не сделаны выводы о том, как складывается данная сумма, с учетом НДФЛ или без НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:12

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.10.2010 по делу N 33-628
    Дело по иску о признании недействительным приказа о предоставлении отпуска, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за 2 дня задержки окончательного расчета, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не определил предмет заявленных требований: истцом фактически ставился вопрос о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:11


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)