НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3469/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении изменено: уменьшена сумма денежной компенсации, поскольку судом неправильно произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:00

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3944/2012
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку оснований полагать, что права и интересы несовершеннолетних детей заявителя были ущемлены, не имеется, материалы дела свидетельствуют о регулярном перечислении заинтересованным лицом денежных средств на содержание несовершеннолетних детей как в порядке исполнения алиментных обязательств, так и виде материальной помощи за рамками алиментных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4246/2012
    Заявитель, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязан представить налоговую декларацию в установленные законом сроки независимо от результатов расчета сумм налогов к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов, следовательно, несвоевременная подача декларации по НДФЛ образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 109 НК РФ, за совершение которого налогоплательщик привлекается к ответственности независимо от факта уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18070/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме расходов, произведенных на погашение процентов по кредиту, полученному в целях рефинансирования кредита на приобретение квартиры, об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как права на получение данного вычета заявитель не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19195
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат отказано правомерно, так как задолженность по заработной плате перед истцом у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:24

  6. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20788
    Справка 2-НДФЛ подтверждает лишь начисление, но не выплату указанной компенсации. Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления работнику тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не может само по себе подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22192
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как новые доказательства, полученные истцом после принятия судом решения, не могут рассматриваться как существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, и новыми обстоятельствами такие доказательства не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19421/12
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного НДФЛ, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данный налог был удержан с заявителя дважды, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 N 11-19908/2012
    Исковые требования о взыскании суммы начисленной премии, компенсации в порядке статьи 236 ТК РФ, обязании выдать документы, связанные с работой, удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих документов, подтверждающих фактическую выплату истцу данной премии, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20261
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика перед истцами задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:56


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)