НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11907
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений об отказе в осуществлении зачета, обязании возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку установлено, что обязанность по возврату излишне уплаченного налога у налогового органа отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как ответчиком решения налогового органа в установленном порядке обжалованы не были, они вступили в законную силу и являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2012 по делу N 33-3312/2012
    Решение суда о признании отношений по договору подряда трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, так как между сторонами был заключен срочный трудовой договор на выполнение определенного вида работ, заработная плата обоснованно была рассчитана истцом за фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3367/2012
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении произвести отчисления страховых взносов отменено с направлением дела в указанной части в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчик, являясь страхователем и плательщиком страховых взносов, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 по делу N 33-3433/2012
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда и судебных расходов отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не подтвержден факт наличия между истцом и ответчиком отношений по трудовому договору и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3457/2012
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, на которые требования трудового законодательства не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4112/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия трудового договора отказано правомерно, поскольку сумма выходного пособия получена истцом без вычета налога, истец у ответчика не работает, ответчик не может перечислить в бюджет сумму налога из своих собственных средств, обязанность по уплате налога, не удержанного налоговым агентом, лежит на налогоплательщике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:49

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.10.2012 по делу N 33-2786/2012
    При определении налоговой базы по доходам от продажи имущества, находящегося в собственности менее трех лет, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных им расходов, непосредственно связанных с получением этих доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-3287
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и предоставлении налогового вычета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имущественный налоговый вычет, направленный на ремонт и благоустройство квартиры, принадлежащей на праве собственности налогоплательщику, заявлен истцом необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6904
    В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем налогового правонарушения, выразившегося в уменьшении облагаемых налогом доходов, установлен, поэтому спорное решение налогового органа соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:25


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)