НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 N 33-4036/2012
    Незаконное прекращение ответчиком отношений с истцом, которые признаны судом трудовыми, влечет те же последствия, которые установлены Трудовым кодексом РФ при незаконном увольнении работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2375-12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, суммы индексации заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взысканы все причитающиеся на день прекращения трудовых отношений денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-2703-12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, процентов удовлетворен, поскольку факт задолженности по начисленной, но невыплаченной истцу заработной плате установлен; возложенная на работодателя обязанность по выдаче трудовой книжки ответчиком исполнена с нарушением установленных сроков, в связи с чем требование о взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:49

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-410/2012
    Дело по иску в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена дата, когда истец узнал или должен был узнать о праве на получение начисленных работодателем сумм заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8623
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании убытков отказано правомерно, так как мировым судьей не установлены какие-либо новые существенные для дела обстоятельства, о которых заявитель не знал и не мог знать и которые могли быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.09.2012 по делу N 2-2612-33-1486
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения удовлетворены, так как работодатель совершил в отношении истицы неправомерные действия, выразившиеся в нарушении ее трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:18

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-588-33-1288
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении отказано, так как требуемая денежная компенсация на момент рассмотрения дела была выплачена работодателем истице в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:18

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10032\12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений налогового органа отказано, так как расходы заявителя по приобретению нежилого помещения для размещения адвокатского кабинета не подлежат включению в состав профессионального налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:08

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 N 33-10098/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9747/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано, так как установлено, что нарушений при проведении выездной налоговой проверки, а также при привлечении истца к налоговой ответственности не установлено. Истец, как налогоплательщик, должен исполнять обязанность по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:05


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)