НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-7915/2012
    Поскольку на момент подписания документов, представленных лицом в подтверждение совершенных хозяйственных операций по приобретению товаров (работ, услуг) у общества, директор общества не мог совершать действия по заключению сделок и оформлению соответствующих документов, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании налогов, пени, штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:34

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.06.2012 по делу N 33-4871/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при увольнении истца был нарушен установленный законом порядок увольнения, а именно: в качестве основания причины увольнения указано окончание трудового договора, что действующим трудовым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-8330
    Решение в части взыскания компенсации морального вреда в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ее размер определен с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий и наступивших последствий в виде снижения профессиональной трудоспособности. В части взыскания незаконно удержанного налога с единовременной выплаты решение принято обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:36

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.10.2012 N 33-9150/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным решения об отказе в осуществлении зачета и решения по жалобе отказано правомерно, поскольку истец, исчисляя и уплачивая налоги самостоятельно, должен был знать об излишне уплаченной сумме данных налогов непосредственно в момент уплаты; срок исковой давности истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:26

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-2348-2012
    Иск об обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за 2010 год в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу удовлетворен, поскольку данная налоговая декларация ответчиком в установленные сроки не представлена. При этом налоговой службой неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления декларации за 2010 год, однако ответчик ее до сих пор не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:01

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2063/2012
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога и пени отказано, поскольку требования налогового органа не исполнены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10265/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании НДФЛ, пени и штрафа, поскольку ответчик занизил налоговую базу по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2410
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:17

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2212
    Исковые требования о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, выходного пособия, процентов за нарушение срока выплаты денежной суммы при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выплаты истцу сумм, причитающихся при увольнении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:40

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-5911/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнения судебного акта по делу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, поскольку указанный акт принят по заявленным требованиям, содержание четко, ясно изложено, акт вступил в законную силу, является обязательным для ответчика и подлежит неукоснительному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:03


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)