НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 33-10058
    В удовлетворении иска о признании недействительной справки о доходах физических лиц, о взыскании суммы в виде НДФЛ, обязании представить достоверные сведения о том, что сумма не является доходом, отказано правомерно, поскольку кредитный договор на момент подачи оспариваемой справки в налоговый орган расторгнут не был и продолжает действовать до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:34

  2. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11487
    Судебный акт об отмене решения налогового органа, обязании представить в налоговый орган уведомление для получения налогового вычета оставлен без изменения, поскольку родители, имеющие несовершеннолетних детей и расходующие собственные средства на приобретение объектов недвижимости в общую долевую собственность с ними, образуют самостоятельную группу налогоплательщиков, имеющую право на получение налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/4-8021
    Требования об оспаривании решения в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения заявителем налогового правонарушения, наличие в действиях полного состава такого правонарушения налоговый орган не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  4. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41627
    В удовлетворении иска о внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты временной нетрудоспособности отказано правомерно, так как не доказано, что трудовые отношения между сторонами возникли раньше, чем это установлено трудовым договором, кроме того, не представлено доказательств наличия между ними соглашения об установлении размера зарплаты, превышающей установленный оклад.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:46

  5. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 4г/2-8681/12
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об уплате недоимки по налогам и сборам отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением прав и охраняемых законом интересов истца в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19434/2012
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебном решении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что требования истца удовлетворены в полном объеме и судом при определении размера исковых требований не допущено описок и арифметических ошибок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15524
    В удовлетворении иска о взыскании суммы недоимки по НДФЛ, пени отказано, поскольку из представленных материалов дела следует, что сумма налога уплачена ответчиком ранее установленной даты уплаты налога, задолженности по уплате налога у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16331
    Судебный акт по делу о взыскании недоимки по налогам, налоговых санкций и пени оставлен без изменения, так как доказательств того, что ответчица не была извещена о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем не могла обжаловать решение налогового органа, не представлено, поскольку из материалов дела видно, что ответчица воспользовалась своим правом обжалования решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17875
    Иск о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда частично удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как вина ответчика в распространении не соответствующих действительности сведений в отношении истца доказана; во встречном иске отказано правомерно, так как переписка истца по основному иску является его правом, а оскорбительные высказывания в адрес ответчика не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18157
    В удовлетворении заявления об отмене решений налогового органа, обязании предоставить имущественный налоговый вычет в связи с затратами на погашение процентов по кредиту отказано правомерно, так как имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:16


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)