НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.02.2011 N 33-1085
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, оплате времени вынужденного прогула и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт допуска истца к работе в спорный период подтвержден показаниями свидетелей; кроме того, заявления об увольнении по инициативе работника истец не подавал, трудовые отношения в спорный период времени продолжались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:18

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1527/2011
    Иск об обязании ответчика выдать справки по форме 2-НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени учебного отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в задержке выдачи трудовой книжки и выплаты денежных сумм при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3664
    Иск о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет удовлетворен правомерно, поскольку данное вознаграждение было предусмотрено условиями коллективного договора и в спорный период эта выплата являлась обязательной и выплачивалась независимо от финансового положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:14

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-4585
    В иске о взыскании вознаграждения за выслугу лет отказано правомерно, поскольку истцы обратились в суд с исками по истечении установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:14

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11780
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, выдаче документов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик был обязан произвести расчет с истцом в день увольнения, но данная обязанность им выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-3171/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда и не ухудшило положения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3239/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, заключенные на определенный срок, на время выполнения конкретного объема работ, к таким отношениям нормы трудового законодательства не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4707
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право на выплату полной компенсации неиспользованного отпуска, так как он проработал у ответчика более одного года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4713
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку истец, увольняемый вследствие сокращения штатов, имеет право на полную компенсацию неиспользованного отпуска, так как проработал у ответчика более одного года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:26

  10. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 33-11237/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании решения налогового органа в части отказа в предоставлении имущественного вычета по затратам на отделку жилого дома отказано правомерно, так как приобретенный жилой дом не относится к объекту незавершенного строительства и расходы истца на улучшение недвижимого имущества не могут служить основанием для предоставления налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)