НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-14077/2012
    Правовых оснований для признания решения ответчика недействительным не имеется, поскольку представленные заявителем документы не отвечают признакам достоверности, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств правомерности понесенных расходов и применения налоговых вычетов и учитываться при исчислении налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:04

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.12.2011 по делу N 33-5805/11
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по НДФЛ прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:59

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-205
    Судебный акт по делу о взыскании компенсации убытков, понесенных в связи с нарушением права на своевременное получение надлежащим образом оформленной трудовой книжки, оставлен без изменения, так как по вине ответчика истица была лишена возможности быть зарегистрированной в качестве безработного и получать пособие, исходя из заработка по последнему месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:40

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4470/10
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения налогоплательщика от налогообложения на доходы физических лиц от суммы дохода в виде оплаты труда при условии, что доход составляет минимальный размер оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9328/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании НДФЛ, пени и штрафа, поскольку ответчик не исполнил требование налогового органа о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке, размер штрафа снижен с учетом требований справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1271-2012
    Решением суда исковые требования о взыскании пени удовлетворены в полном объеме, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности уменьшения размера начисленных ответчику за просрочку уплаты налога пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:10

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-2952/2012
    Иск о взыскании недоимки, пеней, штрафов удовлетворен, поскольку в результате проведенной инспекцией выездной налоговой проверки ответчика была выявлена неуплата им за 2009 год налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, по итогам проверки инспекцией было принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налоговых правонарушений, это решение не было обжаловано в вышестоящем налоговом органе и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:25

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-303/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа отказано, поскольку волеизъявление налогоплательщика направлено на уменьшение полученного дохода на сумму понесенных расходов, налоговый орган правомерно, в соответствии с положениями закона, определил налоговую базу как разницу между ценой домовладения и суммарной стоимостью всех квартир дома и выкупной ценой земельного участка, документально подтвержденных соответствующими договорами купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13694/2012
    Ввиду того что представленный истцом гражданско-правовой договор не отвечает признакам трудового, поскольку в нем отсутствуют условия о подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка, не определены круг должностных обязанностей, размер заработной платы, в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:12

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6964
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку установлен факт отсутствия соглашения между сторонами, устанавливающего бонусную систему оплаты труда в процентном соотношении от объема продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:29


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)