НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3851
    Иск о взыскании недоплаченной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку предусмотренная работодателем система оплаты труда противоречила действующему законодательству, так как районный коэффициент и процентная надбавка фактически включались в МРОТ, ущемляя право истца на справедливое вознаграждение за свой труд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-3921/2010
    Решение суда в части отказа в иске о взыскании недоначисленной зарплаты с учетом надбавки за работу в местности с особыми климатическими условиями отменено, в этой части иск удовлетворен, так как установление компенсационных выплат за работу в особых климатических условиях отражает принцип дифференциации в оплате труда, в случае включения этой надбавки в МРОТ, он может оказаться одинаковым у работников, выполняющих работы различной степени сложности, что создает предпосылки для дискриминации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:49

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-394/11
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о том, что указанные сведения о размере заработной платы являются опиской, не дал оценки штатному расписанию, трудовому договору и иным нормативным актам, регулирующим и характеризующим оплату труда работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4618/2010
    Дело по иску о взыскании недоимок по НДФЛ, ЕСН в ФСС и ФОМС, пеней по данным налогам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, соблюден ли порядок взыскания недоимок и пеней, не выяснил, имелась ли переплата по налогам и когда она образовалась, по какой декларации сделан расчет по ЕСН, не проверил доводы ответчика о представлении им уточненной декларации, в решении не указано, на каких документах основан вывод о неуплате в установленный срок сумм авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-10-2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и пеней отказано правомерно, так как у налогового органа имелись основания квалифицировать полученные заявителем денежные средства как его доход, с которого в установленном законом порядке подлежит уплате НДФЛ в установленном законом порядке; кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-125
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче документов, связанных с трудовой деятельностью, изменении формулировки увольнения оставлен без изменения, так как, установив, что на день увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд правомерно взыскал указанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1317
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, за время вынужденного прогула, возмещении ущерба, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как факт совершения истцом прогула не доказан, порядок применения дисциплинарных взысканий ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:08

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-137-2012
    Исковые требования о взыскании налогов, налоговых санкций и пени удовлетворены правомерно, поскольку истцом занижен размер доходов, полученных от реализации транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.06.2011 по делу N 33-1564
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании факта трудовых отношений, восстановлении на работе, понуждении оформить трудовые отношения и уплатить налоги и страховые выплаты, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и нетрудоспособности, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, поскольку фактическое допущение работника к работе с ведома и по поручению работодателя или его представителя является основанием возникновения трудовых отношений независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:01

  10. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-162/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок со дня, когда он узнал о нарушении трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)