НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-93
В удовлетворении иска о взыскании НДФЛ и пени отказано; встречный иск о признании незаконным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик при продаже недвижимого имущества, находившегося в его собственности более трех лет, имел право на имущественный налоговый вычет в сумме, полученной при продаже данного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41 - Постановление Президиума Тверского областного суда от 14.03.2011 N 44-г-10
Судебные акты по делу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил ошибки в применении норм материального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40 - Постановление Президиума Тверского областного суда от 14.03.2011 N 44-г-11
Судебные акты по делу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил ошибки в применении норм материального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40 - Постановление Президиума Липецкого областного суда от 01.07.2011 N 44-г-16/2011
Работодатель, являясь налоговым агентом, обязан осуществлять возврат излишне удержанного налога на доходы физических лиц с сумм, которые взыскиваются с работника в счет оплаты расходов на его обучение. При этом прекращение трудовых отношений не повлияет на возможность вернуть работнику излишне удержанный налог.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:39 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-123
В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанной суммы НДФЛ с компенсационных выплат, процентов за несвоевременную выплату компенсационных выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами установленного срока; какого-либо ходатайства о восстановлении указанного срока истцом не заявлялось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:30 - Кассационное определение Тверского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-179
Процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафу восстановлен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом срок обращения в суд пропущен по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-201
Судебный акт о частичном удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия обстоятельств, делающих невозможным заключение трудового договора с истцами на неопределенный срок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3610/2011
Иск о взыскании НДФЛ, штрафа и пени удовлетворен в части требований правомерно, так как в качестве дарителя спорного имущества выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником ответчика, следовательно, доход, полученный в порядке дарения, подлежит декларированию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3617/2011
В удовлетворении иска о признании решения об отказе в осуществлении зачета незаконным и обязании возвратить НДФЛ отказано правомерно, так как право на вычет уже утрачено, поскольку суммы вычета в рамках НК РФ рассматриваются в виде излишне уплаченной суммы налога, возврат которого возможен до истечения трех лет с момента уплаты НДФЛ после наступления права на получение вычета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3741/2010
В иске о взыскании заработной платы отказано, поскольку истица как главный бухгалтер общества отвечала за правильность начисления и выдачи заработной платы, так как Положением о главных бухгалтерах на главного бухгалтера возложена обязанность контролировать правильность расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины. И размер ее оплаты труда определялся по соглашению сторон трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10
Всего документов: 6185
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588
Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)