НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6958/2012
    Решение о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц признано незаконным, поскольку доказательства, подтверждающие факт совершения налогоплательщиком указанного правонарушения, налоговым органом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9094
    Иск в части взыскания денежных сумм удовлетворен правомерно, так как премирование истцов было произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством, локальными актами и именно на работодателя возлагалась обязанность по своевременному начислению и выплате премии, приказ ответчика об отмене приказа о начислении годовой премии применению не подлежал как ухудшающий положение работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:30

  3. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9317
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на недоказанность указанных истцом обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9923
    Иск о представлении документов, связанных с работой, предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, обязании перечисления заработной платы удовлетворен правомерно, так как обязанность ответчика как работодателя выдать документы, связанные с работой, предоставить отпуск по истечении шести месяцев непрерывной работы работника у работодателя прямо предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:26

  5. Решение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 7-1170/2012
    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 N 11-1929
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, так как истцом не было допущено нарушение трудовой дисциплины, дающее основание отказать ему в оплате периода простоя, имевшего место по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-3909
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить уплаченные денежные средства в связи с отсутствием оснований для привлечения к налоговой ответственности отказано правомерно, так как доход, полученный заявителем при выходе из состава обществ с ограниченной ответственностью, является объектом налогообложения НДФЛ, возможность применения имущественного налогового вычета в отношении указанных доходов законодательством РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4361/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании правоотношений трудовыми, взыскании задолженности, не выплаченной при увольнении, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом были допущены нарушения условий трудового договора, обязательные для получения бонусных платежей, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 N 11-5230
    Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые сведения, распространенные ответчиком, содержат утверждения о недостойном поведении истца в быту и обществе, о неэтичном поведении по отношению к своей супруге, о поступках, принижающих достоинство последней, что создает негативное мнение об истце и дискредитирует его в общественном мнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-5966
    Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель не получил какой-либо экономической выгоды от продажи квартиры, вырученные денежные средства не являются доходом применительно к требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:01


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)