НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-8539/10
    Непредставление налогоплательщиком сведений об исполнении возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по уплате в установленном объеме и порядке налога на доходы физических лиц является основанием для удовлетворения требований налоговой инспекции о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3943
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано, поскольку предоставление рассрочки на 7 лет с погашением задолженности равными долями приведет к снижению эффективности принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:37

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3945
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как предоставление должнику данной рассрочки на семь лет повлечет за собой нарушение прав взыскателя, поскольку решение суда будет исполняться в течение длительного периода времени; доказательств невозможности исполнения должником решения суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:35

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-4152
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет отказано, решение суда первой инстанции отменено, поскольку истицей пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:30

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5031/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорном периоде истцом получен имущественный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5421/2010
    В удовлетворении требований о взыскании суммы налога, пени и налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом был нарушен срок направления требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:49

  7. Определение Самарского областного суда от 01.10.2010 по делу N 33-9985
    В исковых требованиях об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуального предпринимателя отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств несения расходов и существования контрагентов, у которых приобретались товары, на стоимость которых уменьшена налогооблагаемая база при исчислении налогов в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:48

  8. Определение Самарского областного суда от 01.10.2010 по делу N 33-9986
    В исковых требованиях об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуального предпринимателя отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств несения расходов и существования контрагентов, у которых приобретались товары, на стоимость которых уменьшена налогооблагаемая база при исчислении налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:48

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-6026\10
    Ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на обжалование требование о восстановлении срока на подачу жалобы на решение о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:58

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-6027\10
    Поскольку срок на обжалование решения о взыскании налога, пени и штрафа истцом был пропущен, при подаче кассационной жалобы не приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования, суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:58


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)