НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-4441
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд не дал оценку представленным ответчиком документам, из которых усматривается, что истец не работал у ответчика, а используя в качестве доказательства о наличии задолженности по заработной плате справку формы 2-НДФЛ, суд не учел ее несоответствие требованиям, предъявляемым к письменному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4882/2010
    Дело по иску о взыскании НДФЛ, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика вследствие неизвещения о времени и месте судебного заседания, поэтому ответчик был лишен возможности принять участие в разбирательстве по делу и представить доказательства в обоснование своих возражений на заявленные истцом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:16

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5092/2010
    Заявление о взыскании задолженности по НДФЛ, пени по налогу, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком требование об уплате взыскиваемой задолженности исполнено в установленные налоговым органом сроки не было, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:59

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2010 по делу N 4г-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, с заявлением о восстановлении данного срока он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-3678/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафу направлено на новое рассмотрение, так как не обоснован вывод суда о пропуске налоговым органом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.09.2010 по делу N 33-5793
    В удовлетворении исковых требований о взыскания надбавки за стаж непрерывной работы отказано правомерно, поскольку по занимаемой должности истцу подлежит исчислению стаж непрерывной работы из расчета, дающего право на получение надбавки за непрерывный стаж, выслугу лет в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5908
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, выплаченной истцу по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5369
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания НДФЛ, пеней, штрафа за неполную уплату налога, ЕСН правомерно, поскольку факт нарушения правильности исчисления и уплаты НДФЛ, ЕСН и НДС подтвержден материалами дела. Копии актов приема-передачи векселей, представленные налогоплательщиком, не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между ответчиком и его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:23

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5412/2010
    Решение суда в части отказа в иске о признании приказа незаконным отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных законодательством. При этом заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3652
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет удовлетворены правомерно, так как данное вознаграждение является стимулирующей выплатой, предусмотренной системой оплаты труда работодателя, а ссылка на то, что уволенные работники не вправе требовать выплаты названного вознаграждения, основана на неправильном толковании норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)