НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Вологодского областного суда от 08.09.2010 N 33-3721
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, возникшей вследствие неправильного применения районного коэффициента, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку бесспорных доказательств того, что премии истцу выплачены с учетом установленного районного коэффициента ответчиком не представлено, также не нашли подтверждения доводы о том, что премиальный фонд рассчитан уже с учетом коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:58

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2010 по делу N 33-7637
    Дело по иску о взыскании удержанной заработной платы передано на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос, в том числе, о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:45

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-3286
    Иск о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного трудового права, признании заключенным трудового договора и его расторжении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку заявление об увольнении по собственному желанию истица не писала, не была ознакомлена с приказом об увольнении под роспись, с ней не был произведен расчет, кроме того, факт продолжения истицей осуществления трудовых обязанностей на тех же условиях доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-4012/2010
    Налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности, понесенных данным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:27

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5253
    В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку дифференциация ответственности законодателем установлена на основании размера налога, подлежащего уплате (доплате), а на основании налоговых деклараций, представленных ответчиками, уплате (доплате) налог не подлежит, им не может быть назначена налоговая санкция.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:09

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4253/2010
    Право на применение имущественного вычета возникает после исполнения застройщиком-заказчиком предусмотренных договором обязательств, получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого многоквартирного дома и передачи налогоплательщику по акту приема-передачи объекта долевого строительства в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4280/2010
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку доход, полученный ответчиком от продажи нежилого помещения, не является доходом от предпринимательской деятельности, следовательно, ответчик имел право на имущественный вычет от продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5579
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении за прогул, недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, признании уволенной по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4285
    Дело о взыскании неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно не принял в качестве доказательства размера заработной платы справки, представленные истицей, и не предложил сторонам представить дополнительные доказательства при наличии различных сведений о получаемом работником заработке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2646
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу, пени на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и причины пропуска срока для подачи искового заявления признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)