НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-256
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку работодателем не представлены доказательства выплаты работнику причитающейся ему по трудовому договору заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:20

  2. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-760/2011г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истице ответчиком не был полностью произведен расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7919
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1529/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку объем работ, фактически выполненных на объекте бригадой ответчика, отличался от предусмотренного договором подряда, но указанные изменения сторонами надлежащим образом оформлены не были, кроме того, истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиком оплаченного объема работ и обязательств по обеспечению питанием работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-447
    Требования о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного удержания подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:36

  6. Определение Самарского областного суда от 04.04.2011 N 33-3230
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты сверхурочной работы, процентов за нарушение сроков выплаты оплаты сверхурочной работы; надбавки за разъездной характер работы, процентов за ее несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при принятии решения о привлечении истца к выполнению сверхурочной работы ответчик учитывал удаленность доставочных почтовых пунктов, заработная плата истцу начислена согласно табелю учета рабочего времени, который отражает фактически отработанное им время, и оформляется ежедневно на основании маршрутных накладных, в которых указывается номер маршрута, время отправления и время прибытия (окончание маршрута).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:48

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3705
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда оставлено без изменения, так как в ходе судебного разбирательства представитель ответчика признал наличие задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:34

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7663/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчик был вселен в квартиру с устного согласия собственника, а в соответствии с законодательством собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В удовлетворении встречного иска о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку договор мены в надлежащей форме заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:44

  9. Определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7911/2011
    Кассационное производство по представлению помощника прокурора на определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в нарушении налогового законодательства, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекращено, поскольку до начала рассмотрения представления по существу в суд поступило ходатайство помощника прокурора об отзыве представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:39

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-2383/2012
    В 2010 году не действовала правовая норма, предусматривавшая возможность включения в состав расходов нотариуса при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц сумм тарифов за совершение нотариальных действий, не взысканных с лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, соответственно, включение в декларацию за 2010 год указанных сумм неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:19


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)