НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7919/2011
    Кассационное производство по иску о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в нарушении налогового законодательства, и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекращено, поскольку до начала рассмотрения представления по существу поступило ходатайство об отзыве представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:51

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2012 по делу N 22-257-2012г.
    Судебный акт по делу об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 195 ч. 2 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что факт возбуждения уголовного дела повлек нарушение или ограничение права лица на труд, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2291
    В удовлетворении заявления об оспаривании требования налоговой службы отказано правомерно, поскольку заявитель получил доход, с которого не был удержан налог, и у него возникла обязанность по представлению налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 N 33-6920/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган в установленный законом срок налоговой декларации и неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, поскольку денежные суммы, поступившие на банковский (лицевой) счет заявителя, представляют его доход, с которого в нарушение требований законодательства о налогах и сборах не уплачен НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:25

  5. Определение Владимирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1460/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.05.2012 N 33-1757/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части взыскания задолженности по заработной плате, среднего заработка за период задержки работодателем выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, изменено в части присужденных сумм, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок расчета среднего заработка работника, нежели произведен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:34

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2098/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что порядок начисления заработной платы истцу, устанавливающий начисление районного коэффициента на заработную плату истца без учета гарантированной законодателем доплаты до МРОТ, является правомерным, поскольку доплата заработной платы до МРОТ законодательством в качестве составляющей части заработной платы не указана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:30

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2230/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании доначислить заработную плату отказано правомерно, поскольку установлено, что начисление заработной платы произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2012 по делу N 33-2526-12
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами по делу установлено, что увольнение истца произведено с нарушением требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2868/2012
    Исковые требования в части отмены приказов о наложении дисциплинарного взыскания, признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку работодателем нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:12


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)