НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3037/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как истец при подаче налоговой декларации занизил налоговую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3232/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ИФНС отказано, так как налог должен исчисляться со стоимости квартиры, указанной в договоре купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.08.2012 по делу N 33-682
    Исковые требования о признании незаконным и подлежащим отмене решения налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении пеней, начислении недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены, поскольку денежные средства по договору займа по своему экономическому содержанию не могут быть расценены как доходы и не подлежат учету при начислении налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 19.06.2012 по делу N 337/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как работодатель, приняв нового работника, не предоставил истцу возможности отработать двухнедельный срок, в который истец мог отозвать заявление об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1101/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец отказался от прохождения внеочередной аттестации, в связи с чем у ответчика имелись основания для увольнения истца, порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:51

  6. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11251
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку при увольнении работника с ним в полном объеме произведен расчет, доказательств осуществления работы в другой должности, фактического выполнения данных должностных обязанностей либо осуществления работы сверх нормативов работником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:23

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1873
    Дело по заявлению в части отказа в восстановлении процессуального срока и взыскания налогового вычета по НДФЛ направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил довод истицы о том, что налоговый орган не уведомлял ее о факте переплаты налога, вывод суда о пропуске истицей установленного законом срока исковой давности нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:02

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 N 33-7999
    Требование налогового органа признано недействительным правомерно, так как неоднократное направление налогоплательщику требования за один и тот же налоговый период по одним и тем же основаниям не только влечет изменение установленных НК РФ сроков направления требования, но и позволяет взыскать налог, срок принудительного взыскания которого налоговым органом пропущен, что является нарушением прав налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:09

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-5886/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано, так как истцом не представлено доказательств, что его режим работы отличался от указанного в табелях учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:18

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7105/2012
    Исковое заявление о взыскании недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафы по требованиям, направленным налогоплательщику до вступления в силу закона, нормы которого применил суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)