НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2011 по делу N 33-1617/2011
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, отвергая довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о защите нарушенного права, суд сослался на то, что о нарушении права истцу стало известно после увольнения, однако данный вывод не основан на доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:04

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2011 по делу N 33-1773/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, работы по совместительству без занесения записи в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами трудовых отношений, основанных на работе по совместительству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:59

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1479
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что в день увольнения истице окончательный расчет не произведен, факт предоставления ей отпуска в спорный период ответчик не доказал, определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  4. Определение Самарского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-3143
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы НДФЛ отказано, поскольку суд первой инстанции оставил без внимания то, что фактически истцами заявлены требования о взыскании сумм налога, подлежащих удержанию с них, как с собственников, но перечисленных в бюджет от имени другого лица (выступавшего от имени собственника по доверенности).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  5. Определение Самарского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-3605
    Заявление о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку ответчик требований об уплате налога не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  6. Определение Кемеровского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-4798
    Вопрос о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передан на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что проводятся дополнительные мероприятия налогового контроля в рамках уже рассматриваемого дела, не может являться законным основанием для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:03

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2160
    В соответствии с п. 2 ст. 138 НК РФ жалобы физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов рассматриваются судами общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:46

  8. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3333/2012
    При приобретении имущества в общую долевую собственность распределение имущественного вычета между собственниками производится пропорционально их долям, если они приобрели имущество одновременно. В случае, если долю в квартире приобретает один налогоплательщик, ему должен быть предоставлен имущественный вычет как единственному приобретателю, в связи с чем требование истца о предоставлении ему имущественного налогового вычета удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:30

  9. Определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4680
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, справку о заработной плате, оформлении ведомостей по заработной плате, уплате налогов, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, судебных расходов, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2658/2011
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как истец не имел обязанности по предоставлению декларации в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)