НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7623
    Исковые требования о взыскании НДФЛ, единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, пени, налоговых санкций удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по уплате указанных налогов подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  2. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7630
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у ответчика недоимки по указанному налогу подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3957
    Дело о взыскании заработной платы передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:22

  4. Определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9889
    Дело о признании незаконными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были проверены доводы заявителя о наличии права воспользоваться положениями абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, не дана оценка представленным документам в подтверждение произведенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-4023
    Требования о взыскании недоимки по НДФЛ, пени, налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку утверждения кассатора о том, что им представлены бесспорные доказательства, подтверждающие его возражения относительно заявленных требований, и у суда имелись все основания для отказа в удовлетворении иска в полном объеме, несостоятельны, так как опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:20

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2445/2012
    Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, а именно в необоснованном применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, а также в неисчислении и неуплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:40

  7. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7554
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт неуплаты ответчиком налога доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:56

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2375/2011
    Дело по иску о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как письменные доказательства, представленные суду ответчиком в подтверждение своих доводов, не были направлены истцу, в связи с чем истец в ходе судебного разбирательства был лишен возможности заявлять ходатайства, в том числе о назначении почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:28

  9. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9660
    Исковые требования о взыскании суммы подоходного налога, удержанного ответчиком с выплаты пособия по возмещению вреда в связи с трудовым увечьем, удовлетворены правомерно, так как единовременное пособие в связи с утратой профессиональной трудоспособности, предусмотренное Федеральным отраслевым соглашением, является выплатой в возмещение вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:14

  10. Определение Кемеровского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-10156
    Исковые требования о взыскании суммы незаконно удержанного налога удовлетворены правомерно, поскольку единовременная компенсация и компенсация морального вреда, выплаченные ответчиком истице в связи с несчастным случаем на производстве, подпадают под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:29


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)