НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-11087/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения и взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, что подтверждается актами и приказом о применении дисциплинарного взыскания, довод о невыплате заработной платы несостоятелен, так как факт выплаты заработной платы истцу подтверждается справками о доходах физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.06.2012 N 33-2357/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплаты страховых взносов и налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принятия и допуска его к работе ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2576/12
    Решение суда о взыскании разницы в начислении окончательного расчета при увольнении изменено в части взыскания премии, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как спорная материальная помощь истцу выплачивалась, половина от причитающейся премии им была получена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9309
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности оставлено без изменения, так как доказательства реального осуществления истцом предпринимательской деятельности, по которой он имел бы право применять упрощенную систему налогообложения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6000
    Поскольку лицо в добровольном порядке не исполнило обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, недоимка по налогу подлежит взысканию в принудительном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10301
    Привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налога вследствие занижения налоговой базы, а также непредоставления налоговой декларации в установленный законом срок признается законным, если в ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик в проверяемом периоде получал доходы от продажи ценных бумаг по договорам купли-продажи с организацией, которая, не являясь по отношению к данному налогоплательщику налоговым агентом, удержание налога также не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10754
    Поскольку договором долевого участия в строительстве предполагалось приобретение квартиры с отделкой, суд правомерно пришел к выводу, что кредит, полученный для ремонта и благоустройства указанной квартиры, не является целевым, в связи с чем у истца не возникает права на имущественный налоговый вычет на сумму фактически уплаченных процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9886/12
    С суммы денежных средств, взысканных с работодателя в судебном порядке в качестве заработной платы работника и компенсации за неиспользованный им отпуск, подлежит удержанию подоходный налог на доходы физических лиц в силу действия статьи 209 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9565/12
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным, поскольку размер недоимки, на которую начислялись пени в соответствии с указанным требованием, налоговым органом документально подтвержден не был, в связи с чем правовые основания для его выставления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14

  10. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 4а-1067/12
    Решение о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении и иные документы по делу были оформлены в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:10


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)