НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2013 по делу N А40-146565/12-107-640
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 13:56:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.02.2013 N 33-1077/2013
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсаций удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком подтверждается трудовым договором, заключенным между истцом и руководителем ответчика, приказом о назначении ответчика, копиями электронных писем в адрес ответчика, бухгалтерских балансов, подписанных руководителем ответчика и истцом, а также показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9829
    Судебный акт в части применения последствия недействительности договора купли-продажи квартиры отменен, квартира возвращена в собственность истца, так как применение последствий недействительности сделки заключается в возврате сторон в первоначальное положение, при котором квартира должна быть возвращена в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:50:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11936
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о предложении уменьшить предъявленный к возврату НДФЛ отказано правомерно, поскольку исчисление и удержание НДФЛ налоговым агентом осуществлялось по установленной ставке 13 процентов, излишнего удержания и перечисления НДФЛ в бюджет РФ налоговым агентом не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22353/2013
    В удовлетворении иска о взыскании пени и штрафа отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27221
    Иск о взыскании недоимки по налогу удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчицей в рассматриваемый налоговый период налогооблагаемого дохода, равно как и наличие задолженности, а также факт направления налоговым органом требования об уплате налога в установленные сроки ответчицей не оспорены и объективно подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25295
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДФЛ и штрафных санкций отказано, поскольку решение налогового органа, на основании которого было выставлено оспариваемое требование, отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-11-24947
    Нормы, позволяющие применять положения ГК РФ, регулирующие исковую давность, к сроку на обращение в суд, установленному ч. 3 ст. 48 НК РФ, в действующем законодательстве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:24

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.02.2013 N 33-288/55
    Решение по делу о взыскании убытков, возмещении морального ущерба и компенсации морального вреда изменено: размер компенсации морального вреда ответчиков в пользу истцов уменьшен, поскольку районным судом не учтены степень родственных отношений истцов с погибшим, их нравственные и физические страдания, а также отсутствие вины нарушителя, так как он не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5692/2013
    В требовании о признании права на наследство в виде имущественного вычета отказано, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрен возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)