НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1942
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным удержания из заработной платы, взыскании удержания, компенсации за задержку выплаты и морального вреда отказано правомерно, поскольку Трудовой кодекс РФ не предусматривает право на получение компенсации за отпуск и одновременное предоставление того же отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:07

  2. Определение Владимирского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-1964/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, права на имущественный вычет по НДФЛ с действительной стоимости квартиры отказано правомерно, так как составление расписок о получении ответчиком дополнительной оплаты квартиры договором не предусмотрено, истец получил налоговый вычет, за получением других вычетов в налоговый орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:43

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4799/2012
    В иске о включении суммы имущественного налогового вычета в состав наследственного имущества, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку субъектом налоговых правоотношений является налогоплательщик - физическое лицо, права и обязанности которого в случае смерти не могут переходить в порядке наследования к его наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.03.2012 N 33-3177/2012
    Исковые требования в части о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени удовлетворены, поскольку пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:33

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3886
    Иск о признании начисления НДФЛ незаконным, взыскании удержанных сумм удовлетворен, так как из смысла ч. 4 ст. 226 НК РФ следует, что если выходное пособие и средний заработок за два месяца трудоустройства при их фактической выплате не подлежали налогообложению, то на них не может быть начислен НДФЛ в дальнейшем при включении этих сумм в счет среднего заработка, поскольку отсутствует их фактическая выплата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:54

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4186
    В удовлетворении иска о взыскании недоплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:52

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4328
    Иск о взыскании удержанной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку среди элементов налогового обязательства истца по уплате НДФЛ за спорный период отсутствует объект - облагаемый таким налогом доход, так как в указанный период времени истец являлся налоговым нерезидентом и получал доход от источников за пределами Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:50

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.07.2012 по делу N 33-2869АП/2012г.
    Решение суда в части отмены приказа и взыскания премии отменено, в данной части требования об отмене приказа в части отказа в начислении и выплате премии, взыскании премии оставлены без удовлетворения, поскольку истец мог быть премирован за период при условии выполнения задания по выручке, прибыли, но доходы от продаж за услуги связи за спорный период снизились в сравнении с предыдущим, в связи с чем работодатель был вправе издать приказ о неначислении и невыплате лицу премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.01.2012 по делу N 33-18
    В удовлетворении требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем при увольнении истца соблюден порядок и процедура увольнения. Истец не является членом профсоюза, следовательно, соблюдение ответчиком порядка учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-319/2012
    В иске о взыскании недоначисленной заработной платы и отпускных отказано правомерно, так как при расчете судом был применен районный коэффициент и обоснованно вычтен НДФЛ, разница в расчетах, произведенных судом и истицей, состоит только в том, что истица при расчете среднего заработка в качестве среднемесячного количества календарных дней применяет 29, а не 29,4, как это предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:43


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)