НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2012 по делу N 33-3869
    Поскольку истцом пропущен трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4186
    Поскольку подлежащие взысканию с налогоплательщика пени не являются мерой налоговой ответственности, а обеспечивают восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей, тем самым относятся к их неотъемлемой и составной части, они не подлежат уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2012 по делу N 33-2177/2012
    Решение районного суда об отказе в признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку налоговым органом было выявлено несоответствие цены долей в праве общей долевой собственности на квартиру указанной налогоплательщиком рыночной цене: стоимость переданного имущества отклоняется более чем на 20 процентов в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиками по идентичным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11320
    В удовлетворении требования об обязании выдать справку о заработной плате с включением в нее начисленных, но не выплаченных сумм заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку до настоящего время спор о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за период вынужденного прогула не разрешен, в связи с чем работодатель не может произвести начисления указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9830/2012
    Отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению, если отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11054/2012
    Действующим налоговым законодательством не предоставлена возможность предоставления социального налогового вычета в сумме, уплаченной бабушкой за обучение внучки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8602/2012
    В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что дачный дом, принадлежащий истцу, в установленном порядке был признан жилым помещением, отказ налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012 N 33-3868
    Поскольку расторжение трудового договора с работником в связи с утратой доверия возможно в случае, если он непосредственно обслуживал денежные или товарные ценности, а доказательств того, что истец непосредственно их обслуживал и совершил какие-либо виновные действия, дающие основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя, не представлено, то его требование о взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:07:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5820
    Оснований для возложения на работодателя обязанности по выплате денежной компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска не имеется, поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод о неисполнении работодателем обязанности по предоставлению работнику ежегодных оплачиваемых отпусков в спорный период, не представлено, у работодателя доказательства предоставления в спорный период отпусков отсутствуют по объективным причинам, что подтверждается представленными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1569/12
    В удовлетворении требований о возложении обязанности по выдаче копий документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку копия трудовой книжки, справка формы 2-НДФЛ и справка о размере пособия по уходу за ребенком истцу были предоставлены в установленный срок, копия трудового договора была предоставлена ранее, копия заявления о приеме на работу не выдана, так как оно не оформлялось, следовательно, ст. 62 ТК РФ работодателем не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)