НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11456/2012
    Истец владел принадлежащей на праве общей долевой собственности долей квартиры менее трех лет, однако к моменту заключения договора купли-продажи жилого помещения выдел доли в натуре не производился, право общей долевой собственности на проданную сособственниками квартиру не прекращено, в этой связи решение налогового органа о привлечении истца к ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16082/2012
    Постановление о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах своей компетенции с учетом фактического документально подтвержденного заработка должника, в связи с чем основания для признания действий судебного пристава незаконными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16991/2012
    В случае пропуска налоговым органом срока принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней и отсутствия оснований для его восстановления у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных налоговой инспекцией требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17569/12
    Бабушки, оплачивающие обучение внуков, не включены в перечень лиц, установленный в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ, имеющих право на соответствующий социальный налоговый вычет, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении налогового вычета, обязании предоставить социальный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  6. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2733/11
    Размер штрафных санкций, начисленных за неуплату налогов и непредоставление деклараций, по делу по иску о взыскании налогов, подлежит уменьшению, исходя из его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, факта нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-244/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив доход от продажи недвижимого имущества, не исполнил обязанности, предусмотренные действующим законодательством, - декларацию по НДФЛ в налоговый орган своевременно не представил, налог с дохода не исчислил и не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7655
    Исковые требования о взыскании налога, пени удовлетворены правомерно, поскольку истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа, которые в срок не были исполнены; исчисление налога на добавленную стоимость производилось в соответствии с требованиями закона из налоговой базы, расчет которой произведен налоговым органом исходя из данных, содержащихся в представленных налогоплательщиком документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25333
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа по уплате НДФЛ отказано правомерно, поскольку оснований для признания решения налогового органа незаконным не имелось, так как доходы заявителя подлежали обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25390
    Дело о взыскании задолженности по уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица была не согласна с предъявляемыми требованиями налогового органа, оспаривала решения в ином процессе, в силу чего у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)