НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1176/2012
    В удовлетворении заявления о возврате излишней уплаты налога на доходы физических лиц отказано, поскольку заявителю стало известно о переплате в момент получения от налогового органа акта сверки по налогам, следовательно, трехлетний срок обращения в суд истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1220
    Заявление об оспаривании решения налогового органа и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога удовлетворено, так как установлено, что по результатам камеральной проверки представленной истицей в налоговый орган декларации по НДФЛ за 2007 год, был выявлен факт излишней уплаты налога, и истица имеет право на спорный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-259-2011
    Исковые требования о взыскании налога, пени и налоговых санкций удовлетворены правомерно, так как ответчиком было совершено налоговое правонарушение, выразившееся в непредоставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13018/2012
    Иск в части взыскания с индивидуального предпринимателя убытков в связи с частичным возвратом стоимости туристической путевки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства неправомерности удержаний, произведенных при возврате стоимости путевки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4074/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по налогам оставлен без изменения, поскольку суд первой инстанции пришел к верному выводу о заявлении иска надлежащим истцом, поскольку учет налогоплательщиков - физических лиц осуществляется по месту их жительства; в соответствии с п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4085/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что проведение выездной налоговой проверки истицы после прекращения ее статуса индивидуального предпринимателя является законным, поскольку утрата статуса предпринимателя не предусмотрена налоговым законодательством в качестве прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1961
    Иск об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что родственные отношения между сторонами договора купли-продажи жилья могли оказать влияние на условия сделки, в силу чего истица приобрела право на предоставление имущественного налогового вычета, суду не представлено; отказ в предоставлении имущественного налогового вычета приведет к ущемлению прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-635
    Отношения взаимозависимости между продавцом квартиры и истцом позволили оказать влияние на существенное снижение цены приобретаемой квартиры относительно аналогичных квартир в том же жилом комплексе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5509
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5588
    Требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку расчет при увольнении с работником ответчиком не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)