НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10290
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, о предоставлении имущественного вычета отказано правомерно, поскольку расходы, связанные с получением дохода, документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1282
    Иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации, штрафа за несвоевременную уплату налога удовлетворен частично, поскольку ответчиком в установленный законом срок не представлена налоговая декларация, была произведена неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25.08.2010 N 33-1518
    Иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета правомерно возвращен истцу, поскольку последний не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении иска без движения, а именно: не доплатил государственную пошлину, рассчитанную из цены иска, не уточнил предмет и основание иска, не представил расчет налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу N А60-43904/2012
    Требование об отмене решения налогового органа в части начисления НДС, пеней, штрафа удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные от граждан на формирование резерва на проведение текущего ремонта и капитального ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов, в налоговую базу не включаются. Обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ обусловлена фактом выплаты доходов налогоплательщику и возможностью удержания НДФЛ из выплачиваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу N А60-49607/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени, штрафа в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат на оплату проезда работников к месту работы и обратно отказано, поскольку спорные расходы обусловлены технологическими особенностями производства (вторая смена заканчивается ночью, когда общественный транспорт не оказывает услуги), несение затрат подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10740
    В удовлетворении требований об отмене решения налогового органа о привлечении истца к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств нарушений процедуры проведения выездной проверки, а также нарушений требований налогового законодательства, которые могли бы повлечь отмену решения компетентного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-426/2013
    В удовлетворении требования об обязании выплатить имущественный налоговый вычет отказано, поскольку налоговым органом в результате выездной налоговой проверки установлен факт наличия близких родственных отношений между истцом и продавцом квартиры, а в силу закона налоговый вычет не предоставляется физическим лицам, состоящим в отношениях родства независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки купли-продажи жилого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2013 по делу N А60-16054/2012
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Определение размера налоговых обязательств при наличии сомнений в обоснованности налоговой выгоды должно производиться с учетом реального характера сделки и ее действительного экономического смысла.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-38051/2012-АК, 09АП-40062/2012-АК по делу N А40-40420/12-91-224
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части пунктов, поскольку расходы на выплату премий, принятые обществом в налоговом учете за спорный период, соответствуют требованиям законодательства; скидка (уменьшение цены) по выполненным опытно-конструкторским работам перечислена в федеральный бюджет и документально подтверждена; все условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены; а выводов о том, что расходы в рамках государственных контрактов не подтверждены, в оспариваемом решении не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26384/12
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как договор аренды, а также акт приема-передачи ответчик не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)