НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1921/2011
    Иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, по налогу на добавленную стоимость, пени, штраф за неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы удовлетворен, так как ответчик в спорные периоды являлся индивидуальным предпринимателем и не выполнял надлежащим образом обязанности по оплате законно установленных налогов и сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5839АП/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5840/2012
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5841/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5842/2012г.
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку установлено, что заявителю за спорный период заработная плата начислялась и выплачивалась в ином порядке, чем предусмотрено Отраслевым тарифным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.12.2012 по делу N 33-5843АП/2012
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно частично, поскольку в нарушение требований закона часовая тарифная ставка истца по четвертому разряду с учетом коэффициента особенностей работы и с применением межразрядного коэффициента начислена менее установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.12.2012 по делу N 33-5615АП/2012г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене требования о представлении декларации и уплате НДФЛ отказано правомерно, поскольку заявителем был получен доход, с которого НДФЛ не был удержан, сам истец добровольно обязанность по уплате налога не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4813/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, предоставлении налогового имущественного вычета, уменьшении облагаемого дохода отказано правомерно, так как документы, подтверждающие изменение цены квартиры, сторонами по сделке в налоговый орган не предоставлялись, условия договора купли-продажи в части стоимости жилого помещения недействительными признаны не были, декларация для предоставления вычета в налоговый орган не представлялась, уменьшение суммы НДФЛ от продажи квартиры на сумму налогового вычета действующим законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-10904/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку приговором суда установлено, что департамент семьи, опеки и попечительства (то есть истец) является распорядителем денежных средств, и в случае неиспользования данных средств департамент имел возможность перераспределить деньги, а следовательно, вправе предъявить исковые требования к ответчику о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-9857/2012
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности оставлено без удовлетворения, так как заявитель правомерно был привлечен к налоговой ответственности за неуказание всех доходов в налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:23


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)