НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1956/2013 по делу N А40-123922/12-91-615
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, поскольку состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в действиях налогоплательщика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-1721/2013 по делу N А40-105130/12-91-537
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудников налогового органа, осуществленных в ходе выездной налоговой проверки и при составлении акта выездной налоговой проверки, отказано правомерно, поскольку сотрудники налогового органа осуществляли мероприятия налогового контроля в рамках законодательства и в пределах должностных обязанностей, а налогоплательщик не представил доказательств нарушения своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1226/2013 по делу N А40-105983/11-107-447
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку уменьшение стоимости работ на стоимость полученных материалов не является зачетом встречных однородных требований, влекущим обязанность по перечислению НДС отдельным платежным поручением, в связи с чем отказ в принятии вычетов и начисление НДС являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3830
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения в части отказа уменьшить налогооблагаемую базу дохода, полученного от продажи квартиры, отказано правомерно, поскольку такого способа защиты налогоплательщиком своего права нормы НК РФ не предусматривают.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1219/2013 по делу N А40-27424/12-107-126
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствовала неосмотрительность в выборе контрагента, а услуги по проведению спорного мероприятия реально оказаны, следовательно, полученная налоговая выгода является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1299/2013 по делу N А40-95246/12-20-506
    Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено в части требований правомерно, поскольку вывод о недостоверности документов, подписанных лицами, не значащимися в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-26114/12
    Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней и штрафов, поскольку налоговый орган, установив уникальность оказываемых обществом услуг и отсутствие идентичных и однородных услуг на рынке, был вынужден воспользоваться пунктом 10 статьи 40 НК РФ, предусматривающим методы расчетного определения рыночной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-34018/12
    Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку до реализации участником доли в уставном капитале общества, номинальная стоимость которой увеличилась вследствие увеличения капитала за счет имущества общества, объект обложения НДФЛ отсутствует, более того, уставный капитал - это имущество общества, а прибыль, за счет которой он был увеличен, также является собственностью общества, сумма разницы между первоначальным и увеличенным размером уставного капитала общества и номинальной стоимостью доли физических лиц не может быть квалифицирована как доход физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-23389
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций, пени удовлетворены, так как ответчиком налоговые декларации по НДФЛ представлены несвоевременно, доход, полученный в порядке дарения недвижимости, заявлен ответчиком по инвентаризационной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)