НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-7156
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании закончить камеральную проверку, предоставлении копий акта и решения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как камеральная проверка завершена, а в удовлетворении заявления о предоставлении имущественного вычета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  2. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/8-7162/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании налога и налоговых санкций передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу в отсутствие заявителя при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:43

  3. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8122/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о взыскании налога, штрафа и пени для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 N 09АП-6448/2013 по делу N А40-149484/12-99-667
    Требование о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку уплата НДФЛ заменяется на уплату налога по УСН, так как арбитражный управляющий зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и избрал для себя специальный режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:50:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-4791/2013 по делу N А40-95303/09-99-711
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен предусмотренный ч. 3 ст. 312 АПК РФ шестимесячный пресекательный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, который восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:55

  6. Решение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 7-2211
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ прекращено, поскольку в действиях гражданина отсутствовал состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:33

  7. Решение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 7-2388
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии события указанного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:31

  8. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2454
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27

  9. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2455
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27

  10. Решение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 7-2456
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)