НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А03-5757/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС; а также неправомерное неудержание и неперечисление сумм НДФЛ; предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, соответствующие пени за несвоевременную уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 05:52:50

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-82704/12-22-796
    Об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 04:44:37

  3. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2013 по делу N А40-51503/12-90-279
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 04:44:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1190/2013
    Если имело место изменение организационных условий труда (места работы) без изменения трудовой функции в соответствии со ст. 74 Трудового кодекса РФ работник должен был быть уведомлен работодателем о предстоящих изменениях условий трудового договора в письменной форме в установленный срок, в случае отказа работника от продолжения работы на новом рабочем месте работодатель обязан предложить другую имеющуюся работу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1949/2013
    Расторжение трудового договора на основании п. 7 части 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (осуществляющих их прием, хранение, транспортировку, распределение), при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты доверия к ним.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35

  6. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-7156
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании закончить камеральную проверку, предоставлении копий акта и решения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как камеральная проверка завершена, а в удовлетворении заявления о предоставлении имущественного вычета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  7. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/8-7162/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании налога и налоговых санкций передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу в отсутствие заявителя при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  8. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8122/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о взыскании налога, штрафа и пени для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-336/2013
    Поскольку имущественные права применительно к налоговым правоотношениям не входят в понятие имущества, при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физического лица от уступки прав требования по договору о долевом участии в строительстве жилого дома налогоплательщик вправе уменьшить облагаемые налогом доходы на сумму расходов, внесенных в качестве оплаты по договору, не получая при этом права на налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-938/2013
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным ввиду недоказанности того, что денежные средства, перечисленные на пластиковую карту гражданина для совершения действий по договору безвозмездного поручения, являются его доходом, подлежащим включению в налоговую базу, равно как и недоказанности использования гражданином перечисленных доверителем денежных средств в личных целях и получения экономической выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)