НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6128
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору на предоставление целевой субсидии на приобретение жилья удовлетворены правомерно, поскольку трудовые отношения между сторонами были прекращены ранее, чем предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6160
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала задолженность перед истцом по выплате заработной платы, оплата предоставленного истцу отпуска произведена работодателем в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6167
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента отказано правомерно, поскольку заработная плата за период работы истца выплачивалась с учетом указанного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6176
    Исковые требования о признании незаконным пункта приказа об оплате времени простоя, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку объявление простоя обусловлено виновными действиями работодателя, который обязан оплатить указанный период в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:23

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8873
    В удовлетворении требований об обязании выдать справку 2-НДФЛ отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно отказал в выдаче истице справки о полученных доходах и удержанных суммах налога по форме 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-17486/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафа в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного законодательством срока для обжалования ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5581
    Иск о взыскании НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчику было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, решение налогового органа ответчиком не исполнено, НДФЛ им не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4671
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как доказательств выполнения ответчиком требований ТК РФ, свидетельствующих о направлении работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой лично либо дать согласие на отправление ее по почте, отказа истца от получения трудовой книжки в день его увольнения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4673
    Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления истице тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не могут подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4530
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично, истцом было принято решение о возмещении третьему лицу списанных с его счета денежных средств, истец зачислил денежные средства, а сумма НДФЛ не является неосновательным обогащением, так как данная сумма на счет ответчика не перечислялась. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не сообщал ответчику о необходимости возврата выплаченных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)