НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1711-2011
    В иске о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованные отпуска, возмещении материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, так как истица обратилась в суд по истечении установленного срока и доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представила; во встречном иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как со стороны работника каких-либо неправомерных действий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.04.2013 по делу N 33-764/2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате изменено в части размера процентов за просрочку выплаты заработной платы, так как при их расчете необходимо учитывать изменения ставки рефинансирования, имевшие место в это время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 275/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить имущественный налоговый вычет, о возврате суммы налога отказано, поскольку истец ранее воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность другого жилого помещения, повторное предоставление имущественного налогового вычета законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 278/12
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета и суммы налога на доходы физических лиц и обязании его предоставить удовлетворено, так как возникновение права на получение налогоплательщиком имущественного налогового вычета связано с юридическим фактом произведения налогоплательщиком расходов на приобретения жилья в строящемся доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-1031/2012
    Иск о признании незаконными действий налогового органа по вынесению решения в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета и отказа в возврате НДФЛ удовлетворен, так как данные лица не являются взаимозависимыми для целей налогообложения, и отсутствовали основания для отказа истцу в предоставлении налогового вычета и в возврате налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-524
    Заявления о признании незаконными действий государственного органа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку противоправных действий, касающихся личности заявителей, нарушающих их личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие им нематериальные блага, налоговым органом совершено не было, кроме того налоговым законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения прав налогоплательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-7099
    Иск о возложении обязанности не чинить препятствий в осуществлении трудовой деятельности, взыскании суммы невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку положения трудового договора истцом оспорены не были, требований о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы не заявлялось, не представлено доказательств препятствования работодателем в осуществлении истцом трудовой функции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.07.2012 N 33-2659/2012
    Заявление об отмене решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как на момент смерти представившего в налоговый орган декларацию по НДФЛ лица у налогового органа имелась задолженность перед указанным лицом по выплате имущественного налогового вычета за квартиру, указанная задолженность входит в состав наследства и подлежит выплате заявителю как единственному наследнику умершего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:11

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2586
    Материал по делу об оспаривании действий должностного лица направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку установлено, что заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подаются в суд общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-649/2012
    Имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми, к которым относятся, в том числе, свекор и сноха.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:41


   Всего документов: 6185
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)